Billet du jour

ça va mieux en le disant

La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme adoptée par l’Assemblée Générale des Nations Unies le 10 décembre 1948 reconnaît dans son article 25 un droit à la santé et à la protection sociale :

« Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ;

Elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

La maternité et l’enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu’ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale. »

• Les conquêtes de 36/45 sont celles de la classe ouvrière!

Ces gens qui vous disent sérieusement que vu que l'économie française va mal , va falloir travailler 40h payé 37 pour commencer ! et puis va falloir payer plus de TVA , plus de CSG , supprimer des centaines de milliers de postes dans la fonction public , voir la supprimer ...parce que c'est plus possible, le pays est trop endetté, les français vivent au dessus de leurs moyens ! trop d'assistés, les chômeurs sont bien trop indemnisés, et bien trop longtemps, ils doivent être fliqués,  quant aux retraites ? Là idem ! les vieux ça coûte trop cher ! la sécu aussi, l'éducation aussi ! privatisez-nous tous çà ! et vite fait ! Faut bien rembourser vos dettes les français! ...Le code du travail est une ignominie d'un autre âge qu'il faut abolir !

Ces attaques et leurs applications qui remettent en cause notre démocratie, c'est moins de république, plus de précarité et moins d'égalité entre citoyens. Les femmes sont les toutes premières victimes des dérégulations sociales, des baisses budgétaires, des hausses du coût de la vie, du désengagement progressif systématisé de la sécurité sociale

Allo quoi !

(BM)

#GrèveCarrefour8février​​​​​

20 janvier 1892

 Première partie de Basket-ball

Inventé par James Naismith, professeur d’éducation physique au collège YMCA de Springfield aux États-Unis, le basket-ball voit son premier match se disputer au sein même de l'établissement le mercredi 20 janvier 1892.

Les équipes, des élèves de Naismith, se composent alors de sept joueurs chacune. William Chase marquera le seul point de la partie. Enchantés, les élèves décident d'appeler ce nouveau jeu le « Naismith-ball », mais son inventeur refuse lui préférant le nom de basket-ball.

Né le 6 novembre 1861 à Almonte dans l’Ontario (Canada), James NAISMITH s’installa dans le Massachusetts aux Etats-Unis et travailla comme directeur des activités physiques au collège de Springfield au sein de l’YMCA (Young Men’s Christian Association).

James NAISMITH travailla de nombreux mois sur un projet susceptible d’intéresser les élèves les plus indisciplinés. Les enjeux étaient nombreux. Ainsi, il fallait trouver un jeu motivant qui deviendrait un sport jouable en hiver dans un gymnase et qui prendrait place entre la saison de football américain et celle du baseball.

Après bien des tâtonnements et des essais de toutes sortes, il instaura 5 principes fondamentaux :

1. On joue uniquement avec les mains sans pouvoir dissimuler le ballon qui doit être gros et léger.

2. Il est interdit de courir avec la balle en raison de l’exiguïté des gymnases et du contrôle de soi recherché.

3. Les contacts chocs sont interdits.

4. Tout joueur peut obtenir la balle à n’importe quel moment.

5. Le but est horizontal et élevé.

Le 21 décembre 1891, James NAISMITH placarda les 13 règles du jeu et cloua 2 paniers à fruits sur les balcons du gymnase du collège de Springfield.

Le 15 janvier 1892, les 13 règles originelles du jeu furent publiées dans « LeTriangle », bulletin de l’YMCA de Springfield.

Le premier match officiel eut donc lieu le 20 janvier 1892 à Springfield.

Le basket-ball se répandit rapidement aux États-Unis grâce au mouvement YMCA à travers les lycées, les collèges et les universités.

Il fut introduit en Europe en 1892 par le Professeur RIDEOUT.

En 1893, le ballon de football (soccer) utilisé jusqu’alors est abandonné au profit d’un ballon spécialement conçu.

En 1894, l’introduction du panneau allait empêcher toute intervention manuelle ou autre des spectateurs sur la trajectoire de la balle.

Le 20 janvier

1775 :

Naissance d’André-Marie Ampère, mathématicien, physicien, chimiste et philosophe français. Il a été membre de l'Académie des sciences, ainsi que professeur à l'École polytechnique et au Collège de France. Autodidacte, Ampère contribue au développement des mathématiques en les introduisant en physique. Il fait d'importantes découvertes dans le domaine de l'électromagnétisme.

Il en édifie les fondements théoriques et découvre les bases de l'électronique de la matière. Il est également l'inventeur de nombreux dispositifs et appareils tels que le solénoïde, le télégraphe électrique et l'électroaimant. Ampère est considéré comme le précurseur de la mathématisation de la physique, et comme l'un des derniers savants universels. Il est le créateur du vocabulaire de l'électricité — il invente les termes de courant et de tension — et son nom a été donné à l'unité internationale de l'intensité du courant électrique : l'ampère.

Il fait également partie des soixante-douze savants dont le nom est inscrit sur la tour Eiffel (mort en 1836).​​​​​​

1865 :

Naissance d’Yvette Guilbert, chanteuse française du café-concert, parolière, actrice, auteure et metteuse en scène (morte en 1944).

En 1881, après six mois passés dans un atelier de couture, elle entre comme vendeuse aux grands magasins Le Printemps du boulevard Haussmann à Paris. En 1885, elle suit des cours d'art dramatique. Elle fait ses premiers pas au théâtre des Bouffes du Nord, puis passe au théâtre de Cluny.

Fin 1885, Yvette Guilbert rencontre Charles Zidler, directeur de l'Hippodrome et créateur du cabaret parisien Moulin Rouge. En 1887, elle entre au théâtre des Nouveautés, où elle a notamment un petit rôle dans une pièce de Feydeau.

L'année suivante, elle passe au théâtre des Variétés, où, là encore, elle n'a que de petits rôles. Elle décide alors de se tourner vers la chanson et le café-concert. Ses débuts sont difficiles, elle est très critiquée et récolte plus de sifflets que d'applaudissements. En août 1889, Freud vient l'écouter à l'Eldorado sur les conseils de Mme Charcot. Par la suite, Freud affichera dans son bureau une photo dédicacée par elle et ils entretiendront une correspondance assez suivie. En février 1891, Marcel Proust lui consacre son premier article dans Le Mensuel.​​​​​​

20 janvier 1942

En Allemagne, conférence près de Berlin, sous la présidence de Reinhard Heydrich, adjoint de Himmler.

Le procès-verbal précise :

"La solution finale [Endlösung] du problème juif en Europe sera appliquée à 11 millions de personnes environ."

1944, France :

institution par Vichy de cours d’exception pour juger les résistants qualifiés de « terroristes ».

1945, Pologne : les SS font sauter les fours crématoires II et III du camp d'extermination d'Auschwitz-Birkenau.

1946, France : démission du général de Gaulle du Gouvernement provisoire de la République française pour cause de désaccord avec le « régime des partis ».

1956, Québec :

Le film « L'Équipée sauvage », mettant en vedette Marlon Brando, est interdit de diffusion. La censure y voit une « source de perversion et de violence ».

1968, France :

                        20 et 27 janvier :

Premiers affrontements violents entre lycéens et policiers. « Affaire Condorcet». Le 20, première manifestation des CAL (comités d’action lycéens). Après avoir comparu devant le conseil de discipline Romain Goupil est exclu du Lycée Condorcet.

Le 27, 400 lycéens se battent avec la police pour demander la réintégration de Goupil. Cet évènement donnera l’impulsion aux Comités d’action lycéens (CAL) créés fin 1967.

1971, Québec : plusieurs milliers de personnes manifestent devant le Palais de justice de Montréal pour la libération de ceux qui ont été emprisonnés sous la Loi des « Mesures de Guerre ».

1972 : Pink Floyd joue pour la première fois en concert « The Dark Side of the Moon ».

1973 :

Assassinat d’Amilcar Cabral. Fondateur du Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap-Vert, PAIGC, qui amena à l'indépendance ces deux États colonisés par le Portugal.

1986, USA :

Le premier Martin Luther King Day est commémoré au niveau fédéral. C'est désormais un jour férié dans tous les États-Unis en l'honneur du pasteur Martin Luther King Jr, militant non violent pour les droits civiques assassiné le 4 avril 1968 à Memphis.

20 janvier 2018 - Décès de Paul Bocuse

Lyon :

Paul Bocuse est décédé  samedi matin 20 janvier 2018 à 9 heures

 
Le célèbre chef lyonnais Paul Bocuse est mort ce samedi 20 janvier à 9 heures, a-t-on appris de source sûre. Il était le chef le plus renommé de la planète. Il détenait trois macarons au Guide Michelin depuis 1965.

Paul Bocuse est mort ce matin à 9 heures chez lui, à Collonges-au-Mont d'Or, a t-on appris par Les Toques Blanches lyonnaises. Celui qui était plus qu'un nom, un étendard ou un mythe, avait 91 ans.

Il est mort à deux semaines de son 92 ème anniversaire. "Monsieur Paul" est né le 11 février 1926 à Collonges-au-Mont d'Or. 

Le prestigieux chef de l’Auberge du Pont de Collonges avait collectionné les étoiles, il était vénéré dans le monde entier et considéré comme le pape de la gastronomie mondiale. 
 

  Article initial du 20 janvier 2011, régulièrement mis à jour tous les 20 janvier,

2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018

Le 20 janvier 2019, 12H50

Billet d'humeur,

(Glané ici ou la) .....en vrac et pèle mêle.

ça va mieux en le disant !

ADULTÈRE 😂   (selon l'Abbé Pierret)

Ce n'est pas un hasard si un tel mot commence par la lettre A. Ce même A par lequel commence les noms de tous ces fléaux qui découlent de l'adultère: Anarchie, Abjection, Agonie, Aigreur, Avortement, Athée.

Que ces mots ne quittent jamais votre esprit si, par malheur, la tentation s'offre un jour à vous!

Abbé Pierret, la gazette de nos campagnes (1873)

Adultère, anarchie et athée...  sacré triptyque !

(BM)

18 janvier 1778

 James Cook découvre les îles Hawaï

Lors de sa troisième mission d'exploration pour le gouvernement britannique, le navigateur anglais James Cook fait la découverte des îles Hawaï qu'il nomme « les îles Sandwich » en l’honneur de son commanditaire.

L’archipel comprend dix-neuf îles et atolls principaux, de nombreux îlots et des monts sous-marins et qui s'étend selon une direction nord-ouest / sud-est dans l'océan Pacifique nord. Hawaï est la plus grande île de l'archipel.

Accédant au grade de capitaine de la Royal Navy, James Cook fait trois voyages dans l’océan Pacifique à l’occasion desquels il est le premier Européen à débarquer sur la côte Est de l’Australie, en Nouvelle-Calédonie… Il est également le premier navigateur à faire le tour de l'Antarctique et à cartographier Terre-Neuve et la Nouvelle-Zélande.

Pour son troisième et dernier voyage, Cook commande à nouveau le « HMS Resolution » et le capitaine Charles Clerke prend la tête du HMS Discovery. Officiellement, le but du voyage est de ramener Omai à Tahiti (un tohunga  qui servit d'interprète avec les peuples polynésiens).

L’expédition explore tout d’abord les îles Kerguelen où elle accoste le jour de Noël 1776, puis fait escale en Nouvelle-Zélande. Une fois Omai rendu aux siens, Cook met le cap au nord, découvre la veille de Noël 1777 l'île Christmas.

Le dimanche 18 janvier 1778,  est le premier Européen à accoster aux îles Hawaï.

C'est sur cet archipel que James Cook sera tué, un an plus tard le 14 février 1779, dans une attaque menée par les indigènes. Entre temps, son voyage l'avait mené jusqu'au détroit de Béring où, bloqué par la banquise, il avait rebroussé chemin.

Le Capitaine Gore prit le commandement pour le retour en passant  par les cotes asiatiques comme l’avait prévu Cook.

James Cook est un navigateur, explorateur et cartographe britannique, né le 7 novembre 1728 à Marton et mort le 14 février 1779 à Hawaï.

18 janvier 1945

 Fin de la bataille des Ardennes

Six mois après le Débarquement de Normandie, Hitler tente le tout pour le tout et ordonne une offensive générale sur le front de l'Ouest pour stopper l'avance américaine et couper le front en direction du port d’Anvers.

Déclenchée le 16 décembre 1944 sous les ordres du maréchal Gerd von Runstedt, cette contre-attaque de 20 divisions allemandes surprend les Américains qui doivent se replier pendant quelques jours face aux meilleures troupes allemandes.

Le colonel Otto Skorzeny, qui s'est déjà illustré dans l'enlèvement de Mussolini, a mission de désorganiser les troupes ennemies. Ses hommes, revêtus d'uniformes américains, sont largués sur l'arrière de leurs lignes et chamboulent la signalisation routière avec un certain succès !

Les Américains s'illustrent dans la résistance de Bastogne. Sommé de se rendre, le commandant de la place, le général Anthony McAuliffe répond par un message laconique : « Nuts ! » (« Des clous ! »)

Mais les Allemands manquent de carburant, ne disposent pas de la supériorité aérienne et souffrent qui plus est du froid. Passé l'effet de surprise, ils buttent sur une résistance acharnée des Alliés. La bataille des Ardennes accélère en définitive la chute du IIIe Reich en épuisant ses meilleures unités et laisse Staline reprendre l'initiative à l'Est.

De sanglants combats, parfois à l'arme blanche, auront encore lieu jusqu'au 18 janvier 1945, date officielle de la fin de la bataille des Ardennes.

La contre-offensive allemande coûta aux Américains 10.733 soldats tués, 42.316 blessés, 22.636 portés disparus, 733 chars, 1.300 véhicules et 592 avions.

Les Anglais déploraient la perte de 1.400 de leurs soldats.

Les Allemands dénombraient 12.652 soldats tués, 38 600 blessés, 30.582 portés disparus, 600 chars, 5.000 véhicules et 1.000 appareils.

Il y eut également de terribles pertes parmi les civils : 2.500 Belges furent tués et 11.000 habitations furent détruites.

Le 20 janvier, les Allemands étaient revenus à leur point de départ.

À la fin du mois, les troupes allemandes se replièrent sur le Rhin.

Le 18 janvier......

18 janvier 1803

 Mort de Sylvain Maréchal

Pierre Sylvain Maréchal, né le 15 août 1750 à Paris, et mort le 18 janvier 1803 à Montrouge, est un écrivain, poète et pamphlétaire français.

Militant républicain, précurseur de la grève générale et de l’anarchisme, il participa avec Gracchus Babeuf à la conjuration des Égaux.

Fils d’un marchand de vin, Pierre-Sylvain Maréchal suit des études de droit et devient avocat à Paris.
 
A l’âge de 20 ans il publie Bergeries, un recueil d’idylles, dont le succès lui vaut d’obtenir un emploi de sous-bibliothécaire au collège Mazarin dont il retirera une grande érudition.

(François Noël Babeuf, connu sous le nom de Gracchus Babeuf, né le 23 novembre 1760 à Saint-Quentin et mort guillotiné à Vendôme le 27 mai 1797, est un révolutionnaire français.)

Lire l'article complet sur notre Blog

Suivre le lien:

http://foed.over-blog.com/2017/01/18-janvier-1803-mort-de-sylvain-marechal.html

Claude-Adrien Schweitzer, latinisé en Helvétius, né le 26 janvier 1715 à Paris et mort le 26 décembre 1771 à Paris, est un philosophe, franc-maçon et poète français.

18 janvier 1871

Proclamation par Bismark de l’Empire allemand, à Versailles.

Otto von Bismarck, duc de Lauenburg et prince de Bismarck, né à Schönhausen le 1ᵉʳ avril 1815 et mort le 30 juillet 1898 à Friedrichsruh, est un homme d'État prussien puis allemand.

1944, USA :

Louis Armstrong, Coleman Hawkins, Lionel Hampton, Art Tatum, Oscar Pettiford, Billie Holiday et Mildred Bailey se produisent au Metropolitan Opera de New York.

18 janvier 1960

Alger s’insurge d’abord dans le style populaire, en dressant des barricades, puis le 22 avril 1961, dans le style militaire du "putsch", en opposant à de Gaulle un "quarteron" de généraux en retraite soutenus (ou manipulés) par l’"OAS" (Organisation armée secrète).

 #GrèveCarrefour8février

  Article initial du 18 janvier 2011, régulièrement mis à jour tous les 18 janvier,

2012, 2013, 2014, 2015. 2016, 2017, 2018

Le 18 janvier 2019, 17H37

Bourse / Actionnariat / CAC 40 

Un rapport fustige le montant (astronomique) des dividendes versés aux actionnaires

ETUDE

Depuis 2009, les entreprises du CAC 40 ont reversé plus de deux tiers de leurs bénéfices (67,4% pour être précis) à leurs actionnaires sous forme de dividendes, selon une étude d'Oxfam et du Basic...

Profits sans partage !

Oxfam France et le Basic (citée dans notre article) publient une étude inédite sur le partage de la richesse au sein des entreprises du CAC40.

Depuis 2009, les entreprises du CAC 40 ont reversé plus de deux tiers de leurs bénéfices à leurs actionnaires sous forme de dividendes.

• Les salariés sont les grands sacrifiés de ce partage inégal.

On savait déjà que la France était le «plus gros payeur de dividendes» en Europe.

Une étude publiée lundi  par Oxfam et le Basic citée dans notre article,  (Bureau d'analyse sociétale pour une information citoyenne) enfonce le clou.

Selon elle, depuis 2009, les entreprises du CAC 40 ont reversé plus de deux tiers de leurs bénéfices (67,4% pour être précis) à leurs actionnaires sous forme de dividendes.

«La France est ainsi le pays au monde où les entreprises cotées en bourse reversent la plus grande part de leurs bénéfices en dividendes aux actionnaires. C'est aussi deux fois plus que dans les années 2000 où les entreprises ne versaient pas plus de 30 % de leurs bénéfices à leurs actionnaires», fustige le rapport intitulé CAC40 : des profits sans partage. 

«Spirale des inégalités»

On est désormais très (très) loin de ce que préconisait (le dangereux gauchiste) Nicolas Sarkozy au début de son mandat à l' Elysée.

Dans une interview au Monde, il déclarait: «Sur 100 de bénéfices, il devrait y en avoir 33 % qui reviennent aux salariés, 33 % qui vont directement dans la poche de l’actionnaire et 33 % qui servent à être réinvestis dans l’entreprise. »

Désormais, seuls 27,3 % des bénéfices des sociétés du CAC 40 vont au réinvestissement et 5,3 % aux salariés, d'après l'enquête d'Oxfam et de Basic.

Selon ses auteurs, «en 2016, les entreprises du CAC 40 ont ainsi reversé près de 15 fois plus de bénéfices à leurs actionnaires (sous forme de dividendes) qu'à leurs salariés (sous forme d'intéressement et participation).

Si elles avaient choisi de maintenir en 2016 le même niveau de dividendes qu'en 2009 et d'augmenter la rémunération des employés plutôt que celle des actionnaires, l'ensemble des travailleurs du CAC 40 dans le monde auraient pu voir leurs revenus augmenter en moyenne d'au moins 14.000 euros sur la période, soit plus de 2.000 euros par an et par employé.»

Or, dans le même temps, l'étude constate «la spirale des inégalités» qui s'accroit entre  les hauts dirigeants et la plupart des employés. Résultat, en 2016, «les PDG du CAC 40 gagnaient en moyenne 257 fois le SMIC et 119 fois plus que la moyenne de leurs salariés au sein de leurs entreprises alors que ce dernier écart n'était que de 97 en 2009».

«Course aux résultats de court-terme»

Pour Manon Aubry, porte-parole d'Oxfam France : « Si les patrons du CAC 40 n'ont pas caché leur joie sur l'embellie de leurs marges depuis 2009 et leurs profits records de l'année 2017, ils se sont fait beaucoup plus discrets sur la manière dont ils ont redistribué ces profits avec l'ensemble de leurs salariés.

Et pour cause !

Les richesses n'ont jamais été aussi mal partagées depuis la crise au sein des grands groupes qui choisissent délibérément une course aux résultats de court-terme pour conforter les actionnaires et les grands patrons au détriment des salariés et de l'investissement». 

L'étude, que nous citons ici, cite par exemple le cas d'ArcelorMittal qui a versé des dividendes de plusieurs centaines de millions d'euros entre 2012 et 2015 malgré les pertes de l'entreprise.

Au passage, Oxfam et le Basic dénoncent les stratégies d'évitement de l'impôt des entreprises du CAC 40 qui leur permettent ainsi «de maximiser leurs bénéfices par une présence accrue dans les paradis fiscaux - 1 454 filiales déclarées en 2016 - et l'explosion des crédits d'impôts qui ont quasiment doublé en France dix ans atteignant plus de 26 milliards d'euros en 2016».

Dans ce contexte, Oxfam demande l'adoption de plusieurs mesures notamment dans le cadre de la loi Pacte (Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises) avec à la clef un partage plus équitable des bénéfices et aussi une limitation d écarts de salaire au sein des entreprises, sans oublier de mettre un terme à l'évasion fiscale des multinationales. 

Versement de dividendes

la France enregistre un nouveau record

 
D'avril à juin 2018, les sociétés cotées ont versé au total 497,4 milliards de dollars de dividendes (environ 434 milliards d'euros), soit une progression de 12,9% par rapport à la même période en 2017.

D'avril à juin 2018, les sociétés cotées ont versé au total 497,4 milliards de dollars de dividendes (environ 434 milliards d'euros), soit une progression de 12,9% par rapport à la même période en 2017. (Crédits : BENOIT TESSIER)

Selon l’indice Janus Henderson, les dividendes mondiaux ont progressé de près de 13% à l’échelle internationale au deuxième trimestre, atteignant le montant record de 497,4 milliards de dollars, en hausse de 12,9% par rapport à la même période de l'année dernière.

Dans l’Hexagone, ils ont même bondi de 23,6%, à 50,9 milliards de dollars.

Tout semble aller pour les entreprises françaises. Selon la 19ème édition du Janus Henderson Global Dividend Index (JHGDI), publiée ce lundi 20 août, la France a distribué 50,9 milliards de dollars de dividendes (environ 44 milliards d'euros) au cours du deuxième trimestre, un montant en progression de 23,6% sur un an. C'est du jamais vu sur le sol français. Une hausse quasiment deux fois plus importante que celle observée au niveau mondial (12,9%).

• La France se situe au deuxième rang derrière les Etats-Unis et devant le Japon dont les entreprises ont reversé respectivement 127,3 milliards de dollars de dividendes et 35,9 milliards de dollars.

Le gestionnaire d'actifs Janus Henderson a établi un classement des entreprises les plus généreuses avec ses actionnaires. Le géant pharmaceutique Sanofi et BNP Paribas se placent respectivement à la quatrième et cinquième position. L'entreprise pétrolière et gazière Total est, quant à elle, à la dixième place, sachant que le top 10 représente 9% du total des dividendes mondiaux.

« Total a, à plusieurs reprises, modifié la date de paiement de ses dividendes au cours des dernières années, entrainant une certaine volatilité des dividendes français et ceci a également eu un impact au cours du deuxième trimestre. Ce facteur, ainsi que la hausse de l'Euro et des dividendes extraordinaires, a gonflé le taux de croissance des dividendes totaux. », expliquent les analystes de Janus Henderson.

LVMH et Axa font également partie des sociétés qui ont le plus contribué à la croissance des dividendes versés en France. D'avril à juin, l'assureur français parvient même à décrocher la 14ème position dans le classement des principaux payeurs de dividendes au monde.

• Les exceptions Engie et EDF

Seules deux entreprises françaises ne sont pas parvenues à gonfler leur taux de croissance des dividendes au deuxième trimestre. Il s'agit des sociétés de services publics Engie et EDF, chacune d'entre elles ayant été affectées par des restructurations pour réduire les coûts. Janus Henderson rappelle aussi que le dividende d'EDF est en repli depuis 2014. Engie se montre de son côté optimiste prévoyant une hausse pour l'année à venir.

En mai dernier déjà, un rapport publié par Oxfam et Basir, intitulé « Des profits sans partage » désignait la France comme étant championne des distributions des dividendes. Selon les données des ONG, les groupes du CAC40, qui ont réalisé un bénéfice de 93 milliards d'euros et un chiffre d'affaires de plus de 1.300 milliards d'euros en 2017, auraient redistribué les deux tiers de leurs bénéfices à leurs actionnaires, au détriment des investissements et des salariés.

« Cela risque de fragiliser à terme la santé économique des entreprises françaises », avait alors prévenu les auteurs du rapport publié le 14 mai 2018.

• Des records au niveau mondial également

Alors que le deuxième trimestre a marqué un point culminant pour la France, le taux de croissance des dividendes a augmenté dans quasiment toutes les régions du monde. D'avril à juin, les sociétés cotées ont versé au total 497,4 milliards de dollars de dividendes (environ 434 milliards d'euros), soit une progression de 12,9% par rapport à la même période en 2017. L'indice JHGDI, qui prend 2009 comme année de référence (valeur de l'indice 100), a atteint le nouveau sommet de 182 à la fin du trimestre. Les dividendes mondiaux ont ainsi crû de plus de quatre cinquième depuis neuf ans.

Parmi les croissances notables, on retrouve le Japon qui a distribué 35,9 milliards de dollars de dividendes (+14,2% sur un an) et les États-Unis qui en ont reversé 127,3 milliards de dollars (+5,1%).

« Le deuxième trimestre a dépassé nos attentes dans toutes les régions du monde, avec des paiements records et une solide croissance, et il est fort possible que cette tendance se poursuive. Même dans les régions moins favorisées, telles que l'Europe, les dividendes continuent d'augmenter, stimulés par la poursuite de la croissance économique et des bénéfices. », a commenté Ben Lofthouse, directeur de la gestion actions internationales à haut dividende chez Janus Henderson.

Les deux-tiers des dividendes mondiaux ont été payés par des sociétés européennes.

En Europe, 176,5 milliards de dollars ont été distribués (+18,7% par rapport au deuxième trimestre 2017), ce qui atteste le relèvement des profits des entreprises plus importants après plusieurs années difficiles, selon Janus Henderson. La multinationale suisse, Nestlé, se positionne comme étant l'entreprise la plus généreuse avec ses actionnaires, comme c'est d'ailleurs le cas depuis 2012 à cette période de l'année.

Sur les autres marches du podium : le constructeur automobile allemand Daimler AG et le Coréen Samsung Electronics.

L'étude souligne également que le secteur financier représente à lui seul un quart des dividendes versés d'avril à juin. Ils ont connu une croissance sous-jacente (c'est-à-dire hors fluctuations de change) de 9,6%, qui a évolué de manière similaire dans toutes les régions du monde.

Même si le gestionnaire d'actifs note que la hausse récente du dollar pourrait avoir un impact sur la conversion des dividendes émis en monnaies locales, Janus Henderson maintient ainsi sa prévision de 1.358 milliards de dollars pour cette année, alors qu'elle était de 1.250 milliards en 2017.

L'optimisme est aussi de mise pour l'exercice 2019, bien que la guerre commerciale enclenchée par les États-Unis vis-à-vis de ses principaux partenaires internationaux risque d'avoir des effets négatifs

Sourcing:    Estelle Nguyen,  in la Tribune

Article 21/08/2018, 15:33

Blog publication, 13 janvier 2019, 14H15

Doit-on s'étonner, réellement, que ça pète dans la rue?

SOCIETE / Services publics

Les services publics sont la seule richesse des pauvres

On connaît la méthode pour détruire un service public. 

La logique en a été livrée par la grande figure de la gauche critique américaine, Noam Chomsky, depuis des années déjà, avec une précision glaçante : 

« Commencez par baisser son financement, il ne fonctionnera plus. Les gens s’énerveront. Ils voudront autre chose. » 

C’est la technique de base qui a été employée, aux États-Unis comme dans de nombreux autres pays, pour privatiser le chemin de fer, casser l’hôpital public, monter la population contre les services postaux, livrer les professeurs au soupçon collectif d’être des incapables, des vacanciers permanents. 

Monter le peuple contre ses propres intérêts en somme, lui faire haïr ceux qui le servent, les fonctionnaires, moyennant une certaine sécurité de l’emploi certes, mais des revenus peu flamboyants. Les faire passer pour des profiteurs, des planqués qu’il faudrait ramener à la toise néolibérale commune, presser comme des citrons et jeter après usage, aussi impitoyablement que les autres.

Or, il faut le rappeler, les services publics sont au fond la seule richesse des pauvres dans les pays privilégiés comme les nôtres. Longtemps, l’une des fiertés de vivre en France, l’une des vraies sources vives de l’amour pour notre pays, a consisté à savoir que le clochard ou le retraité du monde agricole y étaient traités avec la même technique de pointe par les hôpitaux de l’Assistance publique que le patron du CAC 40 ou le président de la République. « De la première dame au dernier trav’ du pays », comme dit le rappeur Orelsan dans Suicide social. 

Un même traitement médical d’élite, une même humanité soignante au service d’une même humanité souffrante. Une sorte d’égalité de traitement face à la maladie, pas seulement symbolique, mais reproduisant l’égalité de tous face à la mort, celle qui fait philosophiquement de nous des égaux radicaux.

Une commune solidarité face aux maux physiques. Ou encore face aux besoins primaires, comme se déplacer ou élever ses enfants. Face à tout ce qui fait de nous des hommes unis par notre faiblesse, mais aussi par la force d’y faire face tous ensemble.

C’est la raison pour laquelle il faut s’enlever de la tête l’idée que s’attaquer aux services publics, c’est seulement chercher à régler le problème des trains qui n’arrivent pas à l’heure.

S’attaquer aux services publics, c’est plus gravement dresser des catégories sociales les unes contre les autres, comme si l’insécurisation des uns pouvait profiter en quoi que ce soit aux autres.

C’est s’attaquer à une vision entière de la civilisation, dont la solidarité collective demeure le pilier. C’est s’en prendre à la racine même du lien entre les classes, qui fait que je paye des impôts afin que les enfants des concitoyens de la Seine-Saint-Denis bénéficient des mêmes professeurs que les miens, et puissent aller dans les mêmes universités, sans devoir honorer de crédit dissuasif.

C’est aussi nier la légitimité de certains salariés, les fonctionnaires, à échapper au chantage à l’emploi, à cette peur taraudante par laquelle des millions d’hommes et de femmes sont maintenus dans l’obéissance sociale.

Le service public n’est pas une revendication du passé, une vieillerie dont le nouveau monde des startupers ne saurait tolérer la survivance. Le service public est notre avenir solidaire, celui qu’il faudra même reconquérir sur un monde d’intérêts privés en train de détruire notre fierté d’être ensemble. 

D'après Aude Lancelin, journaliste, in le 1 du 17.04.2018

Blog publication, 13 décembre 2018, 12H01

Depuis quelques jours (17/11 018) la France vit, parle, tousse, éternue, se mouche, renifle et voit en jaune, de la couleur des gilets massés aux ronds points des communes et centres commerciaux, phénomène que nous ressassent les chaines d'infos en continu, et la presse débordée, ne sachant plus s'il faut conforter le mouvement, rassurer le bon peuple, montrer et faire valoir quelques exactions commises ici ou là, faire état des nombreux blessés, voire pire, la narration à l'instant T du sensationnel, ou encenser l'action gouvernementale.

Par contre tous d'accord pour taper sur les syndicats

Ce mouvement né sur et par les réseaux sociaux, les connections et échanges Internet nous en dit beaucoup sur l'état de notre société, et le délitement de notre démocratie. 

Il nous enseigne aussi que lorsque l'on bafoue et discrédite les corps intermédiaires le peuple trouve des exutoires et s'exprime.

Ce mouvement 2.0 montre également un profond décalage qui existe entre les territoires, les départements, le ressenti et la réalité de certaines décisions qui ne percutent  pas tous les Français, les citoyens, les salariés de la même façon, qu'ils vivent dans une métropole, ou loin d'une ville, des centres administratifs, des bassins d'emploi, des écoles, des universités, de la médecine, de l'accès aux soins, des crèches, des moyens de transport.... L'abandon des lignes de chemins de fer, les péages autoroutiers en hausse constante, les fermetures des bureaux de poste, des tribunaux, l'éloignement des guichets de l'Etat.........Ce qui fait que tous les reculs de la République ont des conséquences sociales, humaines, économiques.

Un écart s'est creusé entre la France des villes et la France rurale, villageoise ou des plus petites communes

Dans une autre époque notre grand fabuliste,  J. De La Fontaine évoquant un autre sujet, toujours d'actualité, lequel n'avait probablement pas de gilet  jaune,  avait déjà exprimé les relations et clivages ville / campagne, lui qui scrutant la société oeuvrait au coeur de nos forêts.

Relisons le dans cette fable qui traite délicieusement du thème évoqué entre la ville et la campagne sous l'histoire et l'expérience vécue par  nos deux compères rats, qu'Esope avait déjà en son temps fait vivre et mis en en scène dans une histoire semblable. 

• Le rat des villes et le rat des champs

Autrefois le Rat de ville

Invita le Rat des champs,

D'une façon fort civile,

À des reliefs d'Ortolans.

Sur un Tapis de Turquie

Le couvert se trouva mis.

Je laisse à penser la vie

Que firent ces deux amis.

Le régal fut fort honnête,

Rien ne manquait au festin ;

Mais quelqu'un troubla la fête

Pendant qu'ils étaient en train.

À la porte de la salle Ils entendirent du bruit : Le Rat de ville détale ;

Son camarade le suit.

Le bruit cesse, on se retire : Rats en campagne aussitôt ;

Et le citadin de dire : Achevons tout notre rôt.

 C'est assez, dit le rustique ;

Demain vous viendrez chez moi :

Ce n'est pas que je me pique

De tous vos festins de Roi ;

Mais rien ne vient m'interrompre :

Je mange tout à loisir.

Adieu donc ; fi du plaisir

Que la crainte peut corrompre.

(Jean de La Fontaine)

Le Rat de ville et le Rat des champs est la neuvième fable du livre I de Jean de La Fontaine situé dans le premier recueil des Fables de La Fontaine, édité pour la première fois en 1668.

La Fontaine traite ici d'un sujet intemporel, puisque cette thématique est encore d'actualité aujourd'hui ! 

Esope avait déjà en son temps évoqué le sujet metant en scène nos deux compères rats, l'un de la ville, l'autre de la campagne

Depuis quelques jours (17/11 018) la France vit et voit en jaune, de la couleur des gilets massés aux ronds points des communes et centres commerciaux, phénomène que nous ressassent les chaines d'infos en continu.

Ces rassemblements sont nés d'Internet et des réseaux sociaux, lieux bien établis ou se situent maintenant l'interface des ressentiments, des colères, des ras le bol, ou tout se déverse et se côtoie.

Car ce sont bien les hausses d’impôts qui expliquent le ras-le-bol fiscal. Le matraquage années après années est devenu insupportable à la grande majorité de nos concitoyens asphyxiés.

En huit ans, les hausses d’impôts  ont amputé le revenu moyen des familles françaises de 750 euros par an, révèle l’Insee, devant les cadeaux consentis aux riches et plus riches, aux entreprises. Une addition de 21,2 milliards qui explique l’exaspération actuelle contre les taxes sur les carburants. 

Ce mouvement 2.0 est une réponse quasi spontanée (!?) aux hausses du carburant, mais pas seulement. Il fait front aux surplus de taxes et de vie trop chère qui pèsent toujours sur les mêmes, qui doivent se serrer la ceinture.

Les réseaux sociaux ne créent ni de suscitent de débats ou d'échanges réels, la relation  entre les utilisateurs est manichéenne, tu aimes, ou tu n'aimes pas, difficile d'argumenter, juste des Like, des p'tits coeurs, ou autres petites icônes moins aimables, ou aimantes. Les personnes qui les animent sont souvent des pseudos. Allez savoir à qui vous avez à faire........Qui vous dit ceci ou cela , si vous ne les connaissez pas, s'il n'y a pas de moyen de vérification ni de pouvoir tracer l'authenticité du verbe et de la parole, et ce qui l'anime?

Aujourd'hui, les salariés, les retraités gèrent leur budget au cordeau, car d'une part la vie est dure avec un petit porte monnaie qui se remplit que trop difficilement, et d'une autre part nous vivons dans un monde placé sous le signe des abonnements, et des inscriptions en ligne(téléphonie, sport en salle, accès aux chaines TV payantes, Internet, jeux vidéos....), donc nous devons lisser au cordeau nos dépenses pour faire face à ces charges fixes, et la marge de manoeuvre est de plus en plus ténue, ce qui fait que le surcoût du carburant, non budgété dans cet amas de dépenses, devient un marasme absolu pour celles et ceux qui ne peuvent faire autrement.

Le mouvement est bordélique à souhait, il attire comme à chaque fois toutes les tentatives de récupération, ouvertes ou cachées, ceux qui y participent ont dans leur grande majorité aucune culture ni expérience politique ou syndicale, ils essaient, ils tâtonnent, ils ne souhaitent pas la présence des partis et syndicats faisant l'amalgame entre ceux-ci, et en même temps certains se désespèrent de ne pas être rejoints par les salariés, les routiers, les taxis, les caristes, lesquels ne peuvent pas se mettre en grève sans l'appui des syndicats, ce qui est contradictoire.

En même temps des syndicalistes, à titre individuel sont aux côtés des gilets jaunes.

Certains gilets jaunes, comme ils s'appellent, créant ainsi une pseudo unité d'action et et de mouvement, factice, purement conjoncturelle et de façade, tapent sur les fonctionnaires, ces nantis de la République, si on les écoute, mais on connait que trop bien ce refrain, qui divise,  sans se rendre compte que parmi eux il y a effectivement des fonctionnaires, qui aussi subissent de plein fouet les politiques libérales et anti-sociales des gouvernements présents et passés.

Les petits patrons, et les plus grands, pour qui le code du travail souffre d'obésité compulsive et qui n'ont de cesse de taper et de dénigrer le mouvement ouvrier lorsqu'il défend ses interêts, l'accusant au passage de tous les maux, ceci allant de la prise d'otage à l'abus en tous genres, entraînent  avec lui ses propres salariés dans un combat où l'on inclus pèle mêle en vrac et sans distinction, les taxes, les cotisations sociales, baptisées charges, les impôts, la TVA, etc......Nombreux oublient tous les avantages obtenus notamment sous la forme de réduction de cotisations sociales qui peu à peu contribuent à l'assèchement des caisses sociales, et de la sécurité sociale. Ces mêmes caisses qui représentent plus qu'une aide, une nécessité pour les plus précaires.

Ils critiquent l'action des syndicats mais se retrouvent confrontés aux mêmes problématiques.

Bref, c'est le peuple, avec ses qualités, ses défauts, ses outrances, ses aspirations, ses refus. Avant tout le refus de la misère, de l'austérité, de la baisse du pouvoir d'achat, le refus des taxes (TVA, taxes sur le carburant, péage de parking, d'autoroute, de stationnement en ville, des PV abusifs), tout s'amalgame, qu'ils sont obligés de payer, alors que pleuvent les cadeaux sur les riches.

Quand un pauvre achète une baguette de pain, passe au péage de l'autoroute, à la pompe, paye une amende, il paye le même prix que le riche. Les taxes sont l'impôt des financiers:  " faisons payer les pauvres ce sont les plus nombreux..."

L'impôt sur le revenu, proportionnel et progressif, qui devrait être payé par tous les citoyens, ne serait-ce qu'un euro, ne l'est plus que par un citoyen sur deux et les riches bénéficient d'un tas de niches fiscales, de méthodes d'"optimisation fiscale" comme ils disent, et sont ceux qui fraudent le plus, parce que, eux, en ont les moyens, n'est-ce pas Messieurs Ghosn et Cahuzac?

Ah! Mais il y a aussi la "fraude sociale"....NON! La fraude des employeurs représentent 85% de la dite "fraude sociale". Alors OUI, il faut baisser, limiter, supprimer les taxes (TVA, Taxes sur les carburants, péages, amendes de stationnement).

Les cotisations sociales qui alimentent, ou alimentaient la protection sociale collective ne sont pas des taxes, elles sont part de notre salaire, le salaire différé.

. Alors OUI plus que jamais il faut rétablir l'impôt sur les revenus, (en particulier ceux issus de la spéculation) proportionnel et progressif pour TOUS.

Alors OUI, il faut AUGMENTER LES SALAIRES, TRAITEMENTS, RETRAITES, PENSIONS, ALLOCATIONS DIVERSES,

PLUS DE SALAIRE, C'EST PLUS DE COTISATIONS POUR LA SÉCU ET LES RETRAITES,

PLUS DE SALAIRE, C'EST PLUS DE RESSOURCES POUR LES SERVICES PUBLICS ET LES COMMUNES,

PLUS DE SALAIRE, C'EST PLUS DE CONSOMMATION, DONC PLUS DE PRODUCTION, DONC MOINS DE CHÔMAGE.

LA CRISE, C'EST AVANT TOUTE CHOSE UNE CRISE MONDIALE DU POUVOIR D'ACHAT DES MÉNAGES, avec comme  enracinement métastasé  la spéculation, le dumping social et économique entre les nations et les peuples,  corrélé à l'évasion fiscale comme sport international !

Le "ruissellement" de Macron, c'est l'évaporation de notre pouvoir d'achat vers les comptes dans les paradis fiscaux. Oui, la colère du peuple est légitime, malgré ses contradictions, ses outrances, ses dérapages individuels... Aucune période révolutionnaire de notre histoire, de l'histoire de l'Humanité, n'a échappé à ces péripéties, à ces contradictions...

A mesure que le filet de protection s'amenuise dans des lois et décrets de plus en funestes (Lois dites travail, recul de la sécu, baisse des Apl....) les mesures fiscales des 10 dernières années matraquant toujours les mêmes , les hausses tragiques du coup de la vie engendrent  et génèrent un ras le bol qui traverse toute la société.

Oui, certes, il faut tout entreprendre pour que tout se passe dans l'ordre, la non-violence, la responsabilité... Mais seule l'oligarchie qui dirige le monde depuis tant d'années porte la responsabilité du désordre, de la violence et de l'irresponsabilité, parce qu'elle est elle-même facteur de désordre, violente et irresponsable!

Alors OUI, il faut respecter la révolte du peuple de France, quel qu'en soit la forme, parce qu'elle est un exemple et une perspective pour tous les peuples de cette planète confrontés à l'irresponsabilité et à la fuite en avant du capitalisme financier, dont messieurs Macron, Philippe et Castaner, etc, etc sont les serviteurs, dont Monsieur Ghosn est un exemple, le tout récent dernier en date.

Alors OUI nous devons bien regarder notre boussole, avant de tenter une embardée et d'en dépasser certain sur la bande d'arrêt d'urgence, pour peut-être une pas si bonne raison, au moment ou notre Gps Confédéral semble hésiter sur la bonne route à prendre, et du chemin à suivre pour nous mener vers la suite de notre Histoire, sans la renier.

FO Libre, Déterminé, Indépendant, pour la République  Sociale, Une, Laïc et Indivisible.

Hausse du carburant 

FO revendique une prime transport et l’augmentation des salaires

(BM)

Article publication, 21 novembre 2018, 13H53