Une triple peine pour les accidentés du travail

Copé invente «une triple peine» pour les accidentés du travail

La proposition de Jean-François Copé visant à fiscaliser les indemnités journalières versées pour accidents du travail soulève un tollé.

Fallait s'y attendre. En annonçant la fiscalisation prochaine des indemnités versées aux salariés victimes d'un accident de travail, le patron des députés UMP Jean-François Copé s'est attiré les foudres de l'opposition.

Dans un entretien publié aujourd'hui dans le journal Les Échos, Jean-François Copé déclare avoir obtenu l'accord de Bercy pour fiscaliser, à compter de 2010, les indemnités journalières versées par la Sécu aux salariés victimes d'accidents du travail. «C'est un revenu qu'il s'agit de soumettre à l'impôt. Cela n'a rien de choquant. C'est de la coproduction budgétaire et cela rapportera environ 150 millions d'euros».

La polémique n'est pas nouvelle. La mesure avait été inscrite dans le projet de budget Sécu pour 2008 avant d'être retirée in extremis face au torrent de protestations. Remontée à bloc, la Fnath, association d'accidentés de la vie, parle «d'une nouvelle atteinte aux droits des victimes».

«Un triomphalisme indécent»

Le chef des députés PS Jean-Marc Ayrault, s'insurge contre «le triomphalisme indécent» de son homologue UMP. «Il n'y a plus de mots assez forts pour dénoncer l'indécence de cette coproduction gouvernement/majorité qui demande aux pauvres, aux malades et aux accidentés de payer pour les plus riches», lance-t-il, rappelant que le forfait hospitalier devrait aussi augmenter. 

Aurélie Filippetti, députée PS de Moselle, est également montée au créneau, parlant d'«une triple peine». «J'invite Jean-François Copé à venir en Moselle rencontrer des accidentés du travail de la pétrochimie, de la sidérurgie ou des mines. Il vérifiera que ceux-ci n'ont pas le même profil que les exilés fiscaux.»

Pour François Bayrou, le président du Modem, «on vise toujours ce qui est faible, on ne s’attaque jamais à ce qui est fort. (...) Quand est accidenté du travail, on n’est généralement pas privilégié». «Pour les forts, il y a bouclier fiscal, parachute, ceinture, bretelles», a poursuivi le député des Pyrénées-Atlantiques. «C’est une idéologie qui est celle de la protection des plus puissants».

Remontée aussi, Pascale Coton, la secrétaire générale adjointe de la CFTC. «Ce qui nous choque, c'est qu'on puisse songer à une telle mesure quand on sait que quelqu'un qui est victime d'un accident du travail touche entre 60 et 70% seulement de son salaire. C'est extrêmement choquant», a t-elle déclaré à l'AFP. Et de faire valoir au passage que les accidents du travail engendrent «souvent tout un aménagement de vie, qui coûte très cher» aux victimes, par exemple celles qui ne peuvent plus se déplacer «qu'en fauteuil roulant».

Pour Force Ouvrière Ed, le gouvernement s'acharne encore une fois de plus sur les salariés. Une première fois pénalisé par un accident, avec toutes les conséquences que cela engendre, une seconde fois sanctionné par une indemnité  comprise entre 60% et 70% du salaire et une troisième par la fiscalisation. Décidément rien n'arrêtera l’élitisme libéral dans sa décision de paupériser les salariés. Qu'elles sont loin, très très loin, les promesses de l'ex candidat du pouvoir d'achat.

B-M

Source- fo carrefour-venette