La responsabilité de Monsanto au centre des débats

Après la nouvelle victoire judiciaire contre Monsanto aux USA, où un jury populaire a reconnu à nouveau le caractère cancérogène de l'herbicide Roundup (à base de glyphosate), et le cours de l'action Bayer s'effondre en bourse !

Monsanto / Bayer / Roundup

Le Roundup jugé cancérigène

 le chimiste Bayer s'effondre en Bourse

 En août 2018, Monsanto avait été condamné à verser 78,5 millions de dollars à un homme atteinte d’un lymphome en phase terminale, estimant non seulement que le Roundup en était la cause mais que le groupe avait agi avec malveillance en dissimulant les risques du glyphosate.

En août 2018, Monsanto avait été condamné à verser 78,5 millions de dollars à un homme atteinte d’un lymphome en phase terminale, estimant non seulement que le Roundup en était la cause mais que le groupe avait agi avec malveillance en dissimulant les risques du glyphosate. 

Le chimiste Bayer a plongé de 10 % en Bourse après qu'un jury américain a estimé, mardi 19 mars, que le désherbant au glyphosate de Monsanto était "un facteur substantiel" du cancer d’un septuagénaire californien.

Après un nouveau revers judiciaire, Bayer dégringole en Bourse. Le groupe du géant de la chimie s'est effondré ce mercredi après une deuxième condamnation en moins d'un an pour son désherbant controversé.

Vers 08h05 ce matin (19/03 019), l'action du chimiste chutait de 10,75 % à 62,20 euros, dans un marché francfortois en baisse de 0,77 %.

• Le Roundup jugé cancérigène

Mardi, un jury américain a estimé que le Roundup avait contribué au cancer d'un septuagénaire, Edwin Hardeman, infligeant un nouveau revers au géant agrochimique après un procès similaire l’été dernier.

Le retraité, qui vit au nord de San Francisco, avait expliqué à la barre avoir vaporisé du Roundup pendant plus de 25 ans pour éliminer de sa propriété une plante très urticante, le sumac vénéneux. Et "pas mal de fois", le désherbant s’est retrouvé en contact avec sa peau, avait-il ajouté.

Les jurés ont estimé que le retraité avait su démontrer que le Roundup était "un facteur substantiel" de son cancer, clôturant ainsi la première phase de ce procès ouvert le 25 février.

Un procès en deux étapes

A la demande du groupe allemand Bayer, propriétaire de Monsanto depuis l’an dernier, les débats avaient été organisés en deux étapes : l’une "scientifique" consacrée à la responsabilité du Roundup dans la maladie, et une deuxième où sera abordée une éventuelle responsabilité du groupe.

Dans un communiqué, le cabinet d’avocats du plaignant a expliqué que les débats allaient désormais pouvoir se consacrer à prouver "que Monsanto n’a pas eu une approche responsable et objective à propos de (la dangerosité) du Roundup", estimant qu'il "préférait manipuler l’opinion publique et décrédibiliser quiconque soulève des inquiétudes légitimes" sur le sujet.

"Nous sommes déçus" de ce verdict, a réagi de son côté le groupe allemand qui fait l’objet de milliers de procédures similaires rien qu’aux Etats-Unis.

• Monsanto connaissait-il les risques ?

La deuxième étape du procès commencera mercredi et devra cette fois répondre aux questions suivantes :

Monsanto connaissait-il les risques ?

Les a-t-il cachés ?

Si oui, quels sont les dommages et intérêts qu’il doit payer ?

Le groupe devra notamment affronter les affirmations de ses détracteurs, selon lesquels il a téléguidé voire fait modifier certaines études à son avantage. Pourtant, dans un communiqué, Bayer a réaffirmé, comme il l’a toujours fait, que "la science confirme que les désherbants au glyphosate ne causent pas le cancer".

Sourcing: Le Dauphiné.com

 Blog publication, 21 mars 2019, 17H29